 |
| |
سه شنبه 12 آذر 1387 20:54:38 تعداد بازديد: 1480 شناسه خبر: 32 بخش: مقالات اجتماعی نسخه چاپيمروری بر پیامدهای قطع چند درخت
|
 در خبرها داشتیم که چند اصله درخت در روستاهای شهرستان رضوانشهر ، به دستور اداره کل اوقاف استان گیلان بریده شدند، استدلال، این بود که این درختها تبدیل به درختان مقدسی شده بودند که برخی اهالی نا آگاه محلی از آنها برای دخیل بستن و گرفتن حاجت استفاده می کردند! در پی این خبر، ابتدا برخی وبلاگ نویسان گیلانی در نوشته های خود نسبت به قطع آنچه درختان کهنسال نامیده می شد، اعتراض کردند.سپس این خبر و حاشیه های آن به روزنامه اعتماد و خبرنامه امیرکبیر رسید، طولی نکشید که تعدادی از فعالان محیط زیست بیانیه ای صادر کردند و در آن خواستار مقابله با متجاوزین به محیط زیست شدند. همزمان یکی از هفته نامه های چاپ گیلان با پرداختن ویژه به موضوع، آنرا در حد فاجعه و بحران مطرح کرد و با شدیدترین لحن، مقابله با این اقدامات اداره کل اوقاف گیلان را خواستار شد. برخی نیز در اعتراضات خود کار را به آنجا رساندند که خواستار دخالت مراجع قضائی و محاکمه عاملان و مسببان قطع این درختان شدند.
از مجموع اظهار نظرها و مواضع مخالفان و معترضان و اتفاقاتی که رخ داده، چند نکته عمده قابل برداشت است:
1-نوع برخوردها و اعتراضات در قبال این ماجرا حکایت از آن دارد که موضوع ، فراتر از اعتراض های طرفدرارن محیط زیست به قطع درختان کهنسال باشد، چنین به نظر می رسد که در ورای اینگونه اظهارات ، بیشتر، مقاصد سیاسی و جناحی عده ای نهفته است که قصد ضربه زدن به مدیر کل اوقاف گیلان را به عنوان یکی از چهره های سرشناس اصولگرای استان داشته و دارند کما اینکه موضعگیری های مذکور، غالبا توسط همان افراد و نشریاتی ابراز شده که پیش از این به انحای گوناگون مواضع سیاسی شدیدی علیه حجت الاسلام اشکوری داشته اند.
2-دلیل دیگری که بر سیاسی بودن این ماجرا حکایت می کند، این است که فعالان محترم محیط زیست که نسبت به بریده شدن یکی دو درخت اینچنین واکنش نشان داده اند (که البته حساسیت آنان قابل درک و محترم است)چرا نسبت به بهره برداری های قانونی و غیر قانونی که برخی توسط شرکتهای بهره بردار و توسعه جنگل و پاره ای توسط قاچاقچیان چوب تقریبا همه روزه انجام می گیرد، اعتراض نمی کنند؟ مگر هزاران کارگر درمناطق جنگلی کشور از محل فروش منابع چوبی امرار معاش نمی کنند؟ البته این امر از سالها پیش از پیروزی انقلاب شروع شده و اکنون هم متاسفانه کم و بیش ادامه دارد.
3-حتماً فعالان محترم و دلسوزان محیط زیست که قطعا دلسوزی آنها از سر عشق و علاقه به منابع طبیعی و موهبات خدادادی این کشور است می دانند که برای ساخته شدن جاده های ترانزیتی، سیاحتی و زیارتی در گوشه و کنار کشور ، خصوصا در مناطق جنگلی، روزانه صدها درخت که در بین آنها درختان کهنسال، کم هم نیستند، در حال قطع شدن است اما دریغ از اینهمه اعتراض و نگرانی و نامه نگاری! البته هدف، تشویق به اعتراض و اعتصاب نیست بلکه غرض، تنها، نشان دادن عدم تناسب واکنشهای صورت گرفته توسط افراد یکسان نسبت به موضوعات نسبتا مشابه است.
4-آنچه پیداست، این که درختان مذکور ، به هر علتی توسط عده ای معدود از افراد به عنوان موجوداتی مقدس و شفابخش تلقی شده و مورد احترام و تقدیس قرار گرفته بودند و این موضوع متفاوت از احترامی است که انسانها به طور فطری برای زیبائی های طبیعی و مخلوقات خداوندی قائلند. بعید است برخی افراد که حتی کرامت ائمه و اولیاء الهی و معجزات پیامبران را-نعوذ بالله- افسانه می خوانند و به سخره می گیرند، برای درخت، به قدرت شفابخشی و یا برآورده کردن حاجات مردمان قائل باشند. درست است که بایستی برای پرهیز از چنین رفتارهائی به اصلاح و آگاهی بخشی روی آورد اما گاه لازم است با برخوردهائی از نوع قطع آن درختان-البته در موارد خاص و استثنائی- جلوی تقدس آفرینی های بی ریشه و نامشروع را گرفت.مضافا اینکه ناحیه مورد اشاره در مجاورت روستاهای اهل سنت نشین واقع است.بدیهی است که برخی رفتارهای غلط در تقویت پیش فرضهای ذهنی نادرست اهل سنت منطقه نسبت به شیعیان، می توانست موثر باشد که با قطع این درختان به آنها پایان داده شد.
5- علی رغم اینکه اقدام مذکور از حیث جلوگیری از شیوع خرافه پرستی و تقدس سازی های دروغین و پیشگیری از وهن مذهب و به سخره گرفتن اعتقادات مردم، قابل تائید است، اما بر این عقیده ایم که می شد با دقت و درایت بیشتر و با آگاهی دادن و زمینه سازی مناسب در بین مردم و دوستداران محیط زیست و همچنین عدم تبلیغات گسترده و وسیع در سطح رسانه ها و مطبوعات، از بسیاری تبعات و مخالفت های پیش آمده کاست.
6-ذکر مجدد این نکته لازم است که اصولا حجم بالائی از حساسیت زائیها و مخالفت ها، ریشه زیست محیطی نداشته ، بلکه از سوی سیاسیون طراحی و سازماندهی شد. اما موضوع مهم تری که نبایستی از نظر دور داشت این است که پیشگیری از وقوع چنین اتفاقاتی همواره بهتر از برخورد با معلول هاست.به نظر می رسد در این زمینه وظیفه سنگینی برعهده نهادهای متولی فرهنگی از قبیل صدا و سیما، ارشاد، تبلیغات اسلامی و اوقاف وجود دارد. بی تردید جهل و ناآگاهی و عدم آموزش صحیح دینی در کنار برخی ساده لوحی ها و غرض ورزی ها منجر به ظهور چنین پدیده هائی می شود. امیدواریم روحانیون، روشنفکران، دلسوزان و آگاهان ، با عمل به وظیفه خود، ضمن حفظ و حراست از مقدسات حقیقی مردم، از برخی سوء استفاده ها، نا آگاهی ها،جهالت ها و دشمنی ها که ممکن است چهره مردمان فهیم و دین باور این دیار را زشت جلوه دهند، جلوگیری کنند.
|
|
تصاوير ديگر :
|
نظرات خوانندگان در مورد اين مقاله
| محمد زاده -تالش | | این طرفدارای محیط زیست یه سر به تالش بزنن ببینن چطوری جنگل رو آلوده کردند.یکی به اینا بگه چرا فقط دلتون برای دو تادرخت سوخته؟ |
|
نظرات شما در مورد اين مقاله
|
|  |
|
|
